– sofern sich an der Verdachtslage nichts ändere – Anklage erhoben werden könne. Die vom Zwangsmassnahmengericht verfügte Verlängerung
um vier Monate sei deshalb erforderlich und gerechtfertigt. Entgegen den
Vorbringen in der Beschwerde seien keine milderen Massnahmen gegeben, um den vorliegenden Haftgründen der Flucht- und Wiederholungsgefahr zu begegnen.

4.
4.1.
Der Beschwerdeführer rügt vorab, das Zwangsmassnahmengericht habe
die angefochtene Verfügung bloss rudimentär und äusserst oberflächlich
abgeurteilt und damit ungenügend begründet.