8) keinen
unsicheren Gang auf, es muss sich bei diesem Einwand um eine Verwechslung seitens der amtlichen Verteidigerin handeln. Auch der erneute
Hinweis des Beschwerdeführers auf seine Blutalkoholkonzentration von
2.63 Promille – diesmal im Zusammenhang mit dem subjektiven Tatbestand (vgl. zum Zusammenhang mit der Schuld[un]fähigkeit angefochtene
Verfügung, E. 3.4) – ändert nichts an dieser Würdigung. Es besteht damit
der dringende Tatverdacht auf zumindest versuchte einfache Körperverletzung. Mit dem Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau liegt damit
ein für die Anordnung von Untersuchungshaft ausreichender dringender
Tatverdacht auf ein Vergehen i.S.v.