Gemäss den zivilgerichtlichen Urteilen war schlussendlich erstellt und unbestritten, dass D._____ sel. mit dem Beschuldigten 1 rege geschäftliche
Beziehungen pflegte und dass es zwischen diesen beiden Personen verschiedene Zahlungen gab (so insbesondere die Zahlung vom 6. März 1998
in der Höhe von Fr. 1'199'987.00). Da jedoch auf den entsprechenden
Bankbelegen der Zahlung vom 6. März 1998 kein Zahlungsgrund angegeben wurde, konnte allein aufgrund der Zahlung nicht abgeleitet werden, ob
es sich bei dieser um den Darlehensbetrag handelte. Es war jedenfalls
ebenso wahrscheinlich, dass die Zahlung aus einem anderen Geschäft als
dem umstrittenen Darlehen stammte.