den Beweis für
den Abschluss der Darlehensverträge grundsätzlich habe erbringen können, dem Beschwerdeführer deshalb der Gegenbeweis offenstünde. Ob
ihm dieser gelingen würde, weil sich namentlich aufgrund einer Simulation
dieser Verträge erhebliche Zweifel am tatsächlichen Willen der Parteien
betreffend die Vereinbarung einer Rückzahlungsverpflichtung aufdrängen
könnten, hat es offengelassen, da D._____ sel. jedenfalls nicht den Vollbeweis für die Hingabe der Darlehenssumme erbringen könne (E. 2.2; vgl.
auch Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau ZOR.2022.5 vom 30. Mai
2022 E. 3.4.1, Ordner 1.1 act. 10/15 ff.).