Das Widerspruchsverfahren widerlege diese haltlose
Unterstellung. Nichts anderes ergebe sich betreffend die Darlehenshingabe, denn allein die Tatsache, dass gestützt auf die Beweislastregel von
Art. 8 ZGB entschieden und der Nachweis der Darlehenshingabe als gescheitert taxiert worden sei, heisse noch lange nicht, dass der Standpunkt
von D._____ sel. in diesem Punkt falsch gewesen sei. Weiter bestünde
zwischen Urkundenfälschung und Betrug, aber auch Pfändungsbetrug Realkonkurrenz. Das Bezirksgericht Baden habe im Verfahren ST.2020.69
auch zu prüfen gehabt, ob die dem Betreibungsamt vorgelegten Unterlagen
(namentlich die beiden Darlehensverträge) gefälscht gewesen seien oder
nicht.