Dies stellt fraglos einen erheblichen Fluchtanreiz
dar. Nicht ins Gewicht fällt weiter der vom Beschwerdeführer (sinngemäss)
vorgebrachte Umstand, dass er bisher keinen Fluchtversuch unternommen
hat (Beschwerde S. 8 f.), denn vor dem erstinstanzlichen Urteil, als der Beschwerdeführer auf einen Freispruch hoffen konnte, war der Fluchtanreiz
möglicherweise geringer und er hatte auch ein ureigenes Interesse daran,
an der Hauptverhandlung teilzunehmen und seinen Standpunkt zu vertreten (vgl. BGE 145 IV 503 E. 2.2; Urteil des Bundesgerichts 1B_3/2022 vom
20. Januar 2022 E. 2.2).