Der vom Beschwerdeführer zitierte BGE 140 IV 28 betreffe die Akten einer
Anwaltskanzlei. Vorliegend gehe es indessen um die private und nicht die
geschäftliche E-Mailadresse des Beschwerdeführers, weshalb die edierten
Daten verwertbar seien. Die Tatsache, dass der Beschwerdeführer Arzt sei,
führe nicht dazu, dass sämtliche ihn betreffenden Unterlagen unter das Patientengeheimnis fielen (Beschwerdeantwort Rz. 11).