Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass der Beschwerdeführer von seinem
Vorschlagsrecht gemäss Art. 133 Abs. 2 StPO, welches nach der
Rechtsprechung des Bundesgerichts nur einmal ausgeübt werden kann
(Urteil des Bundesgerichts 1B_256/2018 vom 4. September 2018 E. 2.2),
anlässlich der staatsanwaltlichen Einvernahme vom 21. April 2021 bereits
Gebrauch machte, indem er erklärte, dass er weiterhin durch seinen
Rechtsanwalt, B._____, vertreten werden möchte. Rechtsanwalt B._____
ist demgemäss bereits seit Frühjahr 2021 mit der Verteidigung des
Beschwerdeführers im Strafverfahren wegen sexueller Nötigung, sexuellen
Handlungen mit einem Kind und Pornographie betraut.