Eine
leichtgradige Verblassung der Erinnerung kann dabei normal sein und bietet für sich alleine betrachtet noch keinen Anlass, die ganze Aussage als
unglaubhaft zu klassieren. Dass die von der Beschuldigten geschilderten
Vorfälle im Verlauf der verschiedenen Einvernahmen zudem immer chronologischer geordnet gewesen seien, dürfte darauf zurückzuführen sein,
dass die Beschuldigte zur gleichen Sache vier Mal einvernommen wurde,
wobei sie insbesondere bei der ersten Einvernahme die Vorfälle keineswegs chronologisch schilderte.