Es bestehe seit vielen Jahren ein unerbittlicher
nachbarschaftlicher Streit zwischen G._____ bzw. den Beschuldigten 1
und 2 sowie den Beschwerdeführern. Das Vorgehen und die Motivation auf
Seiten der Beschuldigten, sich gegen Angriffe der Beschwerdeführer zur
Wehr zu setzen, seien stets adäquat und rechtmässig erfolgt. Sie hätten
sich nichts zu Schulden kommen lassen. In einem Gerichtsverfahren gebe
es gleich lange Spiesse: Man könne, dürfe und müsse sich bei einem Angriff verteidigen bzw. argumentatorisch angreifen, wenn man seinen Rechtstandpunkt rechtsgenüglich vertreten wolle. Dies habe nichts mit einer falschen Anschuldigung, Nötigung und Ehrverletzung zu tun.