Es sei das
gute Recht der Beschuldigten 1 und 2, den Mitbesitz gegen Beschädigungen zu verteidigen und durch das rechtsstaatliche Mittel der Strafanzeige
wegen Sachbeschädigung und Hausfriedensbruchs gegen die Beschwerdeführer vorzugehen. Die Gegenanzeige wegen falscher Anschuldigung,
Nötigung und Ehrverletzung zeige die sachfremden und persönlich getriebenen Motive und lasse jegliche Objektivierung vermissen. Betreffend die
falsche Anschuldigung fehle es bereits am objektiven Tatbestand, da die
Aufmauerung tatsächlich beschädigt worden sei. Auch der subjektive Tatbestand sei nicht erfüllt, da die Beschuldigten nicht wider besseres Wissen
gehandelt hätten.