Nach Auffassung des Beschwerdeführers hätten sich die Beschuldigten der
Sachbeschädigung strafbar gemacht, weil durch die Bautätigkeiten und die
Erstellung einer Nagelwand die Quellleitung beschädigt worden sei (vgl.
Strafanzeige vom 27. November 2023). Die Nagelwand oder der Aushub
müsse die Wasserzufuhr unterbrochen haben; wie genau, wisse er nicht.
Die Beschuldigten müssten einen Drehhahn eingebaut haben, um die Leitung zu unterbrechen. Sie hätten sicher die Leitung beschädigt. Seit der
Betreibung gegen die Beschuldigten fliesse das Wasser nämlich wieder
(vgl. Einvernahmeprotokoll vom 7. Februar 2024, Fragen 12 und 30).