Das Familiengericht Aarau war aber offensichtlich nicht mit
der vorliegenden Strafsache befasst, hatte es doch nicht über die Strafsache zu befinden, sondern einzig über eine C._____ betreffende Gefährdung. Dass die im Raum stehenden Strafvorwürfe den Anlass für die von
ihm bejahte Gefährdung von C._____ bildeten, ändert hieran nichts. Denkbar wäre einzig, dass der Präsident des Bezirksgerichts Aarau sich als Mitglied des Familiengerichts Aarau in einer Art und Weise geäussert oder
verhalten hätte, dass daraus auf eine Befangenheit i.S.v. Art. 56 lit. f StPO
zu schliessen wäre. Dies ist aber nicht zu erkennen.