Entscheidend ist vielmehr, dass der Präsident
des Bezirksgerichts Aarau das Verschiebungsgesuch offensichtlich gerade
deshalb abwies, weil er es als trölerisch empfand, mithin aus einem an sich
zulässigen und zumindest aus seiner Sicht gegebenen Grund. Wies der
Präsident des Bezirksgerichts Aarau das Verschiebungsgesuch aber aus
einem zumindest vermeintlich sachlichen Grund ab, erweisen sich die Ausführungen des Gesuchstellers, dass es dem Präsidenten des Bezirksgerichts Aarau nur darum gegangen sein könne, ihm die Möglichkeit einer
anwaltlichen Verteidigung zu nehmen, als unbegründet.