Der Gesuchsteller hätte die Möglichkeit gehabt, diese ex ante Beurteilung
mittels Beschwerde gegen die Abweisung seines Gesuchs um amtliche
Verteidigung auch auf ihre Angemessenheit hin überprüfen zu lassen. Er
unterliess dies aber und machte stattdessen in seinem Ausstandsgesuch
sinngemäss geltend, die ex ante Beurteilung des Präsidenten des Bezirksgerichts Aarau sei derart haltlos, dass sie als Ausdruck einer Befangenheit
i.S.v. Art. 56 lit. f StPO zu werten sei. Wäre der Gesuchsteller tatsächlich
dieser Auffassung, erschliesst sich nicht, weshalb er die Abweisung seines
-8-