Vorliegend
sei die Mandatierung seines Verteidigers auch nicht rechtsmissbräuchlich
erfolgt. Weshalb die Hauptverhandlung nicht habe verschoben werden können, sei nicht ersichtlich. Die einzige Begründung liege darin, dass ihm die
Möglichkeit, sich anwaltlich verteidigen zu lassen, habe genommen werden
sollen.