Vielmehr sei substantiiert und detailliert nachgewiesen worden, dass die Strafanzeige damals wider besseres
Wissen erfolgt sei. Im Zeitpunkt der Strafanzeige hätten zivilrechtliche Entscheide vorgelegen, die das Eigentum hinsichtlich der Aufmauerung
rechtskräftig geregelt hätten. Der (spätere) Aufwand vom Beschuldigten,
um diese rechtskräftigen Entscheide umzustossen – was ihm auch nicht
gelungen sei −, sei für die Beurteilung der Strafanzeige irrelevant. Ein
Hausfriedensbruch habe offensichtlich nicht vorgelegen, da im Jahr 2014
nur von aussen an der Aufmauerung gearbeitet worden sei.