4.5.
Der Beschwerdeführer brachte mit Beschwerde (Rz. 24 ff.) vor, eine mittels
Electronic Monitoring überwachte Ein- oder Ausgrenzung i.S.v. Art. 237
Abs. 2 lit. c StPO und eine Meldepflicht i.S.v. Art. 237 Abs. 2 lit. d StPO
seien geeignete Ersatzmassnahmen. Entgegen den Ausführungen des
Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Aargau sei sein bisheriges Verhalten im Strafverfahren nicht relevant. Das Zwangsmassnahmengericht
des Kantons Aargau habe ohne Aktennachweis behauptet, dass er behördliche Anweisungen missachte. Dies sei schlicht falsch. Selbst wenn dem so
wäre, wirkte ein Electronic Monitoring dem effektiv entgegen.