dringenden Tatverdacht nur schon deshalb als haltlos hätte zurückweisen müssen, weil sich der dringende Tatverdacht nicht erhärtet habe,
trifft nicht zu. Dass die Anforderungen an den dringenden Tatverdacht
zu Beginn einer Strafuntersuchung geringer sind als in späteren Stadien (BGE 143 IV 316 E. 3.2), schliesst nicht aus, dass bereits in einem
frühen Verfahrensstadium ein erheblicher und konkreter dringender
Tatverdacht besteht, der eine Verurteilung als wahrscheinlich erscheinen lässt und der sich folglich nicht weiter erhärten muss, um weiterhin
als ein dringender Tatverdacht zu gelten (vgl. hierzu Urteil des Bundes-