Bereits in Bezug auf diesen Vorwurf liege ein Sicherheitshaft
rechtfertigender dringender Tatverdacht vor. Dies gelte in Beachtung der
bundesgerichtlichen Rechtsprechung auch für die weiteren Vorwürfe. Es
wäre am Beschwerdeführer gewesen, darzulegen, warum die Annahme eines dringenden Tatverdachts bezüglich der weiteren Vorwürfe geradezu
unhaltbar sein soll. Er habe dies mit Beschwerde aber offensichtlich nicht
dargelegt.

2.4.
2.4.1.
Nach dem in E. 2.1 Ausgeführten hatte das Zwangsmassnahmengericht
des Kantons Aargau den von der Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau mit
Verweis auf die Anklage geltend gemachten dringenden Tatverdacht einzig
auf eine allfällige Haltlosigkeit hin zu prüfen: