2.2.3.
Die Staatsanwaltschaft Muri-Bremgarten verweist mit Beschwerdeantwort
auf die Darlegungen der Vorinstanz in der angefochtenen Verfügung sowie
ihre Ausführungen im Haftantrag vom 6. April 2024. Zusätzlich hält sie zur
Ausführungsgefahr fest, der Beschwerdeführer habe die Drohungen so
konkretisiert, dass er nicht einfach gesagt habe, er bringe C._____ um,
sondern habe auch das mögliche Tatmittel genannt. Er habe sich damit
offenbar bereits konkretere Gedanken gemacht. Weiter sei zu berücksichtigen, dass der Beschwerdeführer gemäss D._____ nicht nur C._____ bedroht, sondern auch gesagt haben soll, er möchte mit einer Kalaschnikow
in der Asylunterkunft alle töten.