2.2.
2.2.1.
Die Vorinstanz bejahte das Vorliegen der Ausführungsgefahr in Bezug auf
die Drohungen des Beschwerdeführers, er werde C._____ mit dem Messer
und alle Leute in der Asylunterkunft mit einer Kalaschnikow töten. Mit Blick
auf den schlechten und unberechenbaren psychischen Zustand des Beschwerdeführers seien die Voraussetzungen für eine Inhaftierung aufgrund
von Ausführungsgefahr gegeben, denn die vorhandenen Fakten liessen
keine genaue Risikoeinschätzung zu. Es sei an der Staatsanwaltschaft
Muri-Bremgarten, schnellstmöglich ein Gefährlichkeitsgutachten erstellen
zu lassen, welches in dieser Hinsicht Klarheit bringe (angefochtene Verfügung, E. 2.4.3).