Allein die Tatsache, dass die freiheitsentziehende Massnahme Gegenstand des Berufungsverfahrens sein wird, so die Beschwerdebegründung, entbindet den Beschwerdeführer nicht davon, sich auch im
vorliegenden Beschwerdeverfahren hierzu substanziiert zu äussern, zumal
er damit offenbar die Verhältnismässigkeit der Sicherheitshaft bestreiten
will. Da er dies vollständig unterlassen hat, ist auf die Beschwerde insoweit
nicht einzutreten, womit entsprechende Ausführungen zur Frage über den
mutmasslichen Bestand der stationären Massnahme im Berufungsverfahren entfallen.