Diese rhetorische Freiheit ist den Anwälten mit Rücksicht
auf ihre berufsrechtliche Verpflichtung zur einseitigen Interessenwahrung
ihrer Auftraggeber zuzubilligen. Sie sind zur Parteilichkeit, nicht zur Objektivität berufen (Urteil des Bundesgerichts 6B_666/2011 vom 12. März 2012
E. 1.2; TRECHSEL/LEHMKUHL, in: Schweizerisches Strafgesetzbuch, Praxiskommentar, 4. Aufl. 2021, N. 6 zu Art. 173 StGB). Der Anwalt darf zwar
energisch auftreten und sich scharf ausdrücken, nicht aber die Gegenpartei
unnötig verletzen, d.h. keine Äusserungen tun, die für den Prozess sachlich
-7-