3.2.3.
Der von Rechtsanwalt N. als bevollmächtigtem Vertreter der O. AG. und
der P. AG. verfasste Passus, der Tatbestand der (versuchten) Nötigung
dürfte durch das Verhalten der Beschwerdeführer erfüllt sein (E. 3.2.1 hiervor), betrifft als Vorwurf eines strafrechtlichen Verhaltens die sittliche Ehre
der Beschwerdeführer (vgl. angefochtene Verfügung, E. 1.3). Dasselbe hat
in Bezug auf den Vorwurf des Rechtsmissbrauchs zu gelten, da den Beschwerdeführern dadurch ein individual-sozialethisch verpöntes Verhalten
vorgeworfen wird (vgl. Beschwerde, N. 17). Gemeinsam mit den Beschwerdeführern (Beschwerde, N. 15 ff.) ist daher von einem Ehreingriff auszugehen.