N. 83). Diese Ausführungen vermögen die klägerische Begründung der
Schadenersatzforderung zumindest nicht als sachlich unvertretbar erscheinen zu lassen, zumal Gegenparteien oftmals konträre Standpunkte vertreten. Die Sachlage präsentiert sich daher zumindest nicht derart offensichtlich, dass davon auszugehen wäre, dass das Schlichtungsverfahren ohne
Anlass und lediglich eingeleitet wurde, um die Beschwerdeführer von weiteren zulässigen Schritten gegen das Bauvorhaben abzuhalten. Die von
den Beschwerdeführern ins Feld geführten zivilrechtlichen Ausführungen
begründen daher nicht ansatzweise ein rechtsmissbräuchliches Prozessieren.