2.4.
2.4.1.
In Bezug auf die Verhältnismässigkeit der Untersuchungshaft führte die
Vorinstanz aus, es seien nach wie vor keine Ersatzmassnahmen von ausreichender Sicherheitsqualität ersichtlich. Die beantragte Schriftensperre,
verbunden mit einer regelmässigen Meldepflicht, könne nicht zuverlässig
verhindern, dass sich der Beschwerdeführer ins grenznahe Ausland absetze. Auch die neu vorgeschlagene Suchtbehandlung zur Eindämmung
der Spielsucht stelle keine geeignete Massnahme dar, da die Haft vorliegend nicht mit dem Risiko neuer (durch die Spielsucht motivierter) Delikte
begründet werde, sondern durch die Befürchtung, der Beschwerdeführer
-9-