2.2.
Das Vorliegen des allgemeinen Haftgrunds des dringenden Tatverdachts
betreffend die dem Beschwerdeführer vorgeworfenen Delikte (gewerbsmässiger Betrug [Art. 146 Abs. 2 StGB] und mehrfache Urkundenfälschung
[Art. 251 Ziff. 1 StGB]) ist unbestritten (angefochtene Verfügung E. 3.2 und
Beschwerde, Ziff. IV.1). Das Vorliegen des dringenden Tatverdachts ist mit
Verweis auf die nachvollziehbaren und zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz in den Verfügungen vom 26. November 2022 (E. 3.2.2) und vom
22. Februar 2023 (E. 3.2) zu bejahen.