Es ist nicht ersichtlich, was sich an
dieser Einschätzung in der Zwischenzeit geändert haben soll. Insbesondere verfängt die diesbezügliche Argumentation des Beschwerdeführers
nicht, mangels Ausführungen zum Therapieverlauf in der Psychiatrischen
Klinik C. sei e contrario darauf zu schliessen, dass von einem durchschnittlichen Verlauf ausgegangen werden könne (zumindest nicht einem negativen), mithin der Beschwerdeführer erste Fortschritte habe erzielen können
(Beschwerde, S. 6 Ziff. 2.3). Diese Argumentation verfängt vorab daher
nicht, weil die Massnahme zumindest nicht durchgehend "ereignislos" (vgl.
-9-