3.3.3.
Vorliegend beruhte der Tatverdacht gegen die Beschwerdeführerin im Vorfeld der Hausdurchsuchung lediglich auf den Aussagen des Geschädigten.
Veranlassung für seine Aussagen war der Umstand, dass sich das Kontrollschild der Beschwerdeführerin gemäss dem Geschädigten am Tag vor
dem Brand noch in der Garage befunden habe und tags darauf nicht mehr
dort gewesen sei. Anlässlich der Hausdurchsuchung konnte das Kontrollschild nicht aufgefunden werden, ebenso wenig konnten Brandspuren an
den Händen der Beschwerdeführerin festgestellt werden.