Dies ist der Fall, wenn zwischen dem Aktionär (und mutmasslichen Täter) und der Gesellschaft, die er besitzt, nicht zu unterscheiden ist,
und demgemäss die Voraussetzungen für einen strafprozessualen Durchgriff vorliegen. Dasselbe gilt hinsichtlich von Vermögenswerten, die wirtschaftlich betrachtet im Eigentum der beschuldigten Person stehen, weil
sie etwa nur durch ein Scheingeschäft an eine "Strohperson" übertragen
worden sind (Urteil des Bundesgerichts 6B_332/2022 vom 2. Juni 2022
E. 2.3 mit Verweis auf BGE 140 IV 57 E. 4.1.2).