3.
Entgegen den Ausführungen im Ausstandsgesuch ist Art. 56 lit. b StPO
vorliegend nicht einschlägig, denn die betroffenen Gerichtspersonen waren
zwar in der gleichen Sache (sachkonnexe Parallelverfahren) tätig, jedoch
nicht in einer anderen Stellung und behördlichen Funktion, sondern beide
Male als erstinstanzlicher Sachrichter bzw. Gerichtsschreiberin (vgl. Urteil
des Bundesgerichts 1B_440/2016 vom 6. Juni 2017 E. 5.2. mit Hinweisen).
Zu prüfen ist jedoch eine Befangenheit nach der Generalklausel von Art. 56
lit. f StPO.
-5-