Auch nach aktuellster bundesgerichtlicher
Rechtsprechung (Urteil des Bundesgerichts 1B_6/2020 vom 29. Januar
2020 E. 2.6) bedürfe es selbst bei einer ungünstigen Rückfallprognose des
Zusatzkriteriums der erheblichen Sicherheitsgefährdung und diesem
komme eine eigenständige Tragweite zu. Das heisse, wenn vom Beschwerdeführer keine Delikte zu erwarten seien, welche die Geschädigten
besonders hart treffen würden bzw. keine Gewaltdelikte zu erwarten seien,
lasse sich eine Präventivhaft nicht rechtfertigen (Beschwerde, S. 17
Rz. 2.6).