das Verfahren einseitig führe und voreingenommen sei. So habe er der Beschuldigten 1 am 14. Januar 2022 handschriftliche Originaldokumente des
Verstorbenen herausgegeben. Der Beschwerdeführer sei darüber nicht informiert worden. Zudem hätte die Untersuchungsbehörde der Frage nachgehen müssen, weshalb es nur bei einem Testamentsentwurf vom 10. Juli
2018 geblieben sei und wer Rechtsanwalt und Notar Dr. iur. E. bezahlt
habe. Auch auf weitere Beweisabnahmen wie etwa Zeugenbefragungen
sei verzichtet worden. Das Verfahren sei stets nur auf Anstoss der Privatklägerschaft weitergeführt worden. Die Beweise seien einseitig und die
Gutachten überhaupt nicht gewürdigt worden.