Dem ist beizupflichten.
Auch zum Vorwurf des Beschwerdeführers, dass im amtlichen Gutachten
zu stark auf die Übereinstimmungen anstatt auf die Abweichungen abgestellt werde und hinsichtlich der Ausführungen zum Kleinbuchstaben "r"
eine aufmerksame Betrachtung und Analyse der beiden Gutachten vorgenommen hätte werden müssen, wurde im Ergänzungsgutachten Stellung
genommen. So könne der Graphologin hinsichtlich der Ausführungen zum
Kleinbuchstaben "r" nicht zugestimmt werden, da im Testament 1 zwei
druckschriftliche Schreibvarianten feststellbar seien. Dass dem Verfasser
nur druckschriftliche und keine kurrentschriftliche Varianten des "r" bekannt
gewesen seien, sei spekulativ.