Verteidiger der Beschwerdeführerin ungeeignet erscheinen lässt und der
auch angesichts dessen, dass er beim Gesuch um Wechsel der amtlichen
Verteidigung unerwähnt blieb bzw. verschwiegen wurde, die vom Präsidenten des Bezirksgerichts Kulm verfügte Entlassung von Rechtsanwalt B. als
amtlicher Verteidiger der Beschwerdeführerin zu rechtfertigen vermag. Die
hiergegen erhobene Beschwerde erweist sich damit als unbegründet und
ist abzuweisen. Die weiteren Ausführungen der Beschwerdeführerin, wonach bei der Einsetzung von Rechtsanwalt C. zu ihrem amtlichen Verteidiger gesetzliche Vorgaben missachtet worden seien, ändern hieran nichts,
weshalb darauf nicht weiter einzugehen ist.