gemacht. Weiter führe die Vorinstanz nicht aus, welche konkreten Indizien
für eine Kollusionsgefahr sprechen würden. Viel wichtiger als die Aussagen
von G. und F. sei ohnehin, was die Handyauswertung ergeben werde. Die
Befragung der Zeugen sei überflüssig, jedoch aber sicherlich nicht derart
wichtig, dass sie Untersuchungshaft rechtfertigen würde (Beschwerde, S.
7).

4.2.
4.2.1.
Die Vorinstanz legte die theoretischen Grundlagen, nach denen das Vorliegen von Kollusionsgefahr i.S.v. Art. 221 Abs. 1 lit. b StPO zu beurteilen ist,
zutreffend dar, womit darauf verwiesen werden kann (Verfügung, E. 3.3.1.;
Art. 82 Abs. 4 StPO).