Sache, weshalb in solchen Fällen (zumindest in aller Regel) nicht von einer
Täuschung gesprochen werden kann. Weshalb es vorliegend ausnahmsweise anders sein soll, ist nicht ersichtlich. Bezeichnenderweise verhält es
sich hier denn auch nicht so, dass der Beschwerdeführer getäuscht worden
wäre. Vielmehr scheint es dem Beschwerdeführer klar zu sein, dass der
ursprüngliche Antrag abgeändert wurde. Die Abänderung des erwähnten
"Gesuchsformular" durch die Beschuldigte 7 erfüllt den Tatbestand der Urkundenfälschung somit eindeutig nicht.