Der Einwand, dass von der Polizei ein Bluttest erlaubt werden müsse,
bevor er aus dem Haus befördert werden könne, trifft offensichtlich nicht
zu. Der Begründung der angefochtenen Nichtanhandnahmeverfügung
konnte der Beschwerdeführer zudem entnehmen, dass die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau im Wesentlichen bemängelte, dass seine
Vorwürfe nicht konkret beschrieben und nicht näher substantiiert werden.
Dem Beschwerdeführer musste daher klar sein, dass eine Beschwerde, die
sich erneut darauf beschränkt, pauschale und nicht substantiierte Vorwürfe
zu erheben, den rechtlichen Anforderungen nicht genügt.