Deswegen scheint es in einer derartigen Situation nicht ausgeschlossen, dass
der Verteidiger zuungunsten einer der beiden Beschuldigten auf den anderen Rücksicht nimmt, so dass er beispielsweise gewisse Ratschläge erteilt
oder gewisse Verteidigungs- und Angriffsmittel nicht benutzt. Als Verteidiger der Beschwerdeführerin ist er zu ihrer Interessenwahrung aber gerade
hierzu verpflichtet, was sich wiederum nicht mit der nachwirkenden Treuepflicht gegenüber dem Mitbeschuldigten vereinbaren lässt. Aufgrund des
engen Sachzusammenhangs mit dem vorausgehenden Zivilverfahren und
der kurzzeitigen Vertretung im Strafverfahren besteht daher eine latente
Gefahr eines Interessenkonflikts.