Der Beschwerdeführer obsiegt einzig mit seinem nur sinngemäss gestellten Antrag, dass die Untersuchungshaft um weniger als 4 Monate zu verlängern sei. Damit hat er aber keine Verkürzung der Untersuchungshaft erreicht, sondern einzig eine Verkürzung des Haftprüfungsintervalls von
4 Monaten auf 3 Monate. Diese Verkürzung ändert nichts daran, dass der
Beschwerdeführer mit seinem eigentlichen Hauptantrag auf unverzügliche
Entlassung aus der Untersuchungshaft vollumfänglich unterliegt, womit
auch gesagt ist, dass sich das Obsiegen des Beschwerdeführers einzig auf
einen nur sinngemäss gestellten Eventualantrag bezieht.