was für die Begründung eines Ausstandes
gemäss Art. 56 lit. f StPO bereits genügt (vgl. hierzu etwa Urteil des Bundesgerichts 1B_139/2018 vom 26. November 2018 E. 4.1). Nicht zu vergessen ist denn auch, dass ein Kanzleimitarbeiter als Auskunftsperson
durch die Kantonspolizei befragt worden ist. Aufgrund der Anklageerhebung hätte das Bezirksgericht A._____ allenfalls die Einvernahme zu wiederholen und/oder die Glaubwürdigkeit der Auskunftsperson zu beurteilen.
Angesichts des Anstellungsverhältnisses des Kanzleimitarbeiters beim Bezirksgericht A._____ besteht eine zusätzliche Beziehungsnähe, welche
den Anschein der Befangenheit begründet.