Auch wenn die Beschwerdeinstanz den angefochtenen Entscheid in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht frei überprüfen kann, entbindet dies den
Beschwerdeführer mithin nicht von einer vollständigen, klaren und präzisen
Begründung, die auf die Argumentation im angefochtenen Entscheid Bezug nimmt. Daran mangelt es, wenn die Richtigkeit der tatsächlichen oder
rechtlichen Erwägungen der angefochtenen Handlung einfach pauschal
bestritten wird. Die Gründe, welche einen anderen Entscheid nahelegen,
müssen sich zudem grundsätzlich aus der Beschwerdeschrift selbst ergeben (PATRICK GUIDON, Die Beschwerde gemäss Schweizerischer Strafprozessordnung, 2011, Rz. 392 ff.).