Auch wenn das Gutachten grundsätzlich
der freien Beweiswürdigung unterliegt, darf das Gericht nach der vorbehaltlosen und konstanten Praxis des Bundesgerichts in Fachfragen nicht ohne
triftige Gründe von ihm abrücken und muss Abweichungen begründen. Auf
der anderen Seite kann das Abstellen auf eine nicht schlüssige Expertise
bzw. der Verzicht auf die gebotenen zusätzlichen Beweiserhebungen gegen das Verbot willkürlicher Beweiswürdigung verstossen. Erscheint dem
Gericht die Schlüssigkeit eines Gutachtens in wesentlichen Punkten zweifelhaft, hat es nötigenfalls ergänzende Beweise zur Klärung dieser Zweifel
zu erheben.