5.5.
Dass F._____ die tatsächliche Arbeitszeit von C._____ zumindest in den
Projekten "I", "J" und "K" gegenüber der Beschwerdeführer falsch bestätigt
zu haben scheint und dass sowohl er als auch der im Bereich Buchhaltung,
Finanzen und Personal tätige G._____ dies für richtig gehalten zu haben
scheinen, legt zusammengefasst nahe, dass sie – wie von F._____ vor
dem Regionalgericht Bern-Mittelland ausgeführt – von vorgesetzter Stelle
in Form einer verbindlichen Anweisung entsprechend instruiert worden waren. Zumindest in "dubio pro duriore" ist daher entgegen der Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm vom Bestand einer solchen Anweisung auszugehen.