4.
4.1.
Die Staatsanwaltschaft Zofingen-Kulm schloss in ihrer Einstellungsverfügung nicht aus, dass der Beschwerdeführerin Tätigkeitsnachweise vorgelegt wurden, die weniger Arbeitszeit auswiesen, als gemäss interner Stundenabrechnung der D._____ AG von C._____ geleistet. Auch schloss sie
– zumindest in einem ersten Begründungsschritt – nicht aus, dass sich der
Beschuldigte in seiner damaligen Funktion als Mitglied des Verwaltungsrats
der D._____ AG der Falschbeurkundung und des Betrugs schuldig gemacht haben könnte (E. 2.2).