Dass diese späteren Aussagen von F._____ derart glaubhafter sein sollen
als seine (konträren) früheren Aussagen vor dem Regionalgericht Bern-
Mittelland, dass ein Sachgericht mutmasslich darauf (zumindest "in dubio
pro reo") abstellte, lässt sich nicht feststellen. Vielmehr sind es gerade die
Zeugenaussagen von F._____ vor dem Regionalgericht Bern-Mittelland,
die angesichts der Aktenlage plausibel wirken. So liegen etwa zum Einsatz
- 13 -