2.3.
Die hier angefochtene Einstellungsverfügung betraf (hauptsächlich) den
Beschuldigten, die andere Einstellungsverfügung (hauptsächlich) E._____.
In beiden Einstellungsverfügungen wurde (jeweils in E. 2.4) aber auch das
Fehlen jeglicher Hinweise für eine Strafbarkeit der D._____ AG gemäss
Art. 102 Abs. 1 StGB festgestellt und wurde die Strafuntersuchung auch
-6-

ausdrücklich in Bezug auf die D._____ AG eingestellt. Diese (zweimal verfügte) Einstellung liess die Beschwerdeführerin in beiden Beschwerden unangefochten, weshalb Art. 112 Abs. 4 StPO nicht einschlägig ist.