Auch die Kombination mit einer elektronischen Fussfessel stellt keine
geeignete Massnahme dar, da ein Verstoss gegen das Verbot nur im Nachhinein festgestellt werden könnte. Im Übrigen geht der Beschwerdeführer
hinsichtlich der Anordnung allfälliger Ersatzmassnahmen in keiner Weise
auf die vorliegende Kollusionsgefahr ein. Massnahmen, um ihn von Beeinflussungen seiner Tochter abzuhalten, sind denn auch nicht ersichtlich. Die
Argumentation des Beschwerdeführers, dass er sich um seine Tochter
kümmern müsse und die Untersuchungshaft den Verlust seiner Arbeitsstelle bewirke, lässt die Haft denn auch nicht als unverhältnismässig erscheinen.