3.5.2.
Entgegen der Darstellung des Beschwerdeführers 2 wurde die Täterschaft
der Sachbeschädigungen vom 26. Mai 2023 nicht in flagranti erwischt. Vielmehr stehen sich – bezogen auf die mündlichen Aussagen der Geschädigten gegenüber dem rapportierenden Polizisten; polizeiliche Einvernahmen
der Geschädigten haben nicht stattgefunden – vorliegend gegensätzliche
Aussagen (der Parteien) gegenüber und es ist – zumindest derzeit – nicht
möglich, die einzelnen Aussagen als glaubhafter oder weniger glaubhaft zu
bewerten. Es liegen keine objektiven Beweise vor und sowohl der Beschwerdeführer 2 als auch die Beschuldigte geben ein mögliches Motiv für
die Tat an.